Com informações da Folha de S. Paulo
“A decisão do TRF-4 de não só manter como também ampliar a condenação de Lula no caso do sítio de Atibaia instalou em setores expressivos do Supremo e do STJ a percepção de que a corte que revisa atos da república de Curitiba errou a mão”, diz a Folha de S. Paulo.
“O revés imposto ao petista veio mesmo com precedente do STF favorável à sua tese. Questões técnicas que foram desconsideradas reforçaram a percepção de ministros de que o processo foi usado para reafirmar a Lava Jato.”
A passagem mais indecorosa da nota é aquela que trata as manobras do STF para soltar o chefe da ORCRIM como “questões técnicas”.
