Da Redação do Blog
Em entrevista exclusiva ao nosso Blog, Pedro Avelino, advogado de Xinxa da Cebola, preso na última quarta (31), afirmou que não houve nada que justificasse a prisão do seu cliente. “O suposto tráfico, inclusive, nunca foi comprovado”.
Ele afirmou que por cerca de três anos, e várias horas de escutas telefônicas, a investigação não encontrou nada que comprovasse a acusação. “Inclusive, o próprio delegado, no inquérito, reconhece que não tinha nada sobre tráfico”. A PF, no entanto, diz que existem fortes indícios de vários crimes.
Segundo o relatório, o empresário Xinxa Goes de Siqueira operava um esquema de agiotagem e tráfico de drogas. E o volume de recursos era totalmente incompatíveis com as atividades lícitas que o mesmo mostrava nas redes.
Para o advogado de defesa, no entanto, a PF se respaldou em outros inquéritos, para insistir na investigação. “O delegado teve como fundamento que Xinxa teria outros três processos, mas em um deles o mesmo foi absolvido. O outro prescreveu e o terceiro processo seria justamente o próprio inquérito instaurado pelo delegado. Ou seja, não tem justificativa nenhuma para essa prisão”.
O advogado não quis comentar as outras acusações como agiotagem e lavagem de dinheiro, atribuídas a Xinxa, mas deixou claro que a representação não teria respaldo de provas que justificasse a prisão.
“ Já estamos solicitando a revogação da preventiva e aguardando a análise do Ministério Público para reverter essa decisão” disse Pedro Avelino.
