Da Folha de S.Paulo- Os candidatos Ricardo Nunes (MDB) e Guilherme Boulos (PSOL) levaram o apagão que atinge a capital paulista ao centro do debate da Band, nesta segunda-feira (14), o primeiro encontro entre os dois concorrentes à Prefeitura de São Paulo neste segundo turno.
O embate se deu em relação às responsabilidades da prefeitura, da empresa Enel e da Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica), ligada ao governo federal.
Os dois estão usando o apagão, que começou após temporal na sexta-feira (11), como campo de batalha eleitoral, com cobranças mútuas de responsabilidade e trocas de acusações nas redes sociais. O tema, visto como uma oportunidade pela campanha do PSOL, também foi levado às propagandas de TV e rádio.
Nunes e Boulos se cumprimentaram antes do começo do debate, no qual trocaram ofensas, e defenderam a saída da Enel da cidade de São Paulo.
O programa teve o modelo de banco de tempo nos blocos de confronto direto, e os concorrentes podiam sair do púlpito e transitar pelo estúdio. Em diferentes momentos, tocaram um no outro. Em meio à troca de farpas, ensaiaram um abraço, com Nunes dizendo não se intimidar por ter origem na periferia.
“Você tá bem?”, disse o prefeito, abraçando o adversário. “Eu tô bem, e você, tudo firme?”, respondeu o deputado. “Você não vai me intimidar”, afirmou Nunes. “Jamais”, retrucou Boulos. “Eu vim da periferia, do Parque Santo Antônio, não tenho medo de nada, só de Deus”, completou o emedebista.
Depois do contato entre eles, Boulos afirmou, durante o debate, que a equipe do prefeito “fez um escarcéu” no intervalo por causa da aproximação. “Vou manter a distância para você não se assustar”, ironizou.
Segundo pesquisa Datafolha de quinta-feira (10), Nunes tem 55% das intenções de voto, enquanto Boulos registra 33%, nesta que é a campanha mais acirrada da história da redemocratização na capital.
No debate desta segunda-feira, Nunes e Boulos usaram a questão elétrica para alfinetarem os respectivos padrinhos, o presidente Lula (PT) e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A estratégia do atual prefeito na crise é culpar o governo federal, dizendo que cabe a ele romper o contrato, já que a concessão de energia é federal.
Boulos provocou Nunes, atribuindo-lhe culpa pelo problema e dizendo que ele se esquiva. “Sempre o problema é do outro, né? Você não faz poda de árvore, e o culpado é o Lula?”, indagou. “Eu vou tirar a Enel de São Paulo, porque precisa ter um prefeito com pulso, com firmeza, não um prefeito vacilante.”
O deputado do PSOL afirmou que a cidade está “refém dessas duas incompetências, da Enel e do prefeito”, a quem culpou por não realizar o manejo adequado das árvores. “Uma coisa é a propaganda de quem em tempo de eleição quer falar que fez, outra é o que você vive”, acrescentou.
O emedebista disse que o deputado nem “sequer leu o contrato” da concessão e que “o governo federal não fez nada”, ao questionar por que o contrato com a empresa não foi rompido e lembrar, segundo ele, que desde novembro do ano passado, quando outro apagão afetou a cidade, defende a suspensão.
“Deputado, explica aí por que você não fez nada. Eu estou falando que fui lá, cobrei para tirar a Enel, você não fez nenhum projeto para alterar a lei federal. Como é que a gente vai acreditar em você?”, disse Nunes.
“É inaceitável o que essa empresa Enel tem feito com a cidade de São Paulo, é inaceitável que o governo federal, que detém concessão, regulação e fiscalização, não tenha feito nada, desde novembro do ano passado”, afirmou ainda o prefeito.
Boulos mencionou Bolsonaro ao afirmar que o presidente da Aneel, Sandoval Feitosa, foi indicado pelo ex-presidente. O deputado disse que Bolsonaro e o senador Ciro Nogueira (PP-PI), responsável por endossar a nomeação de Feitosa, deveriam pressioná-lo a tomar atitudes em relação à Enel.
O apagão, que afetou mais de 2 milhões de residências em São Paulo, completou três dias nesta segunda. Balanço divulgado à noite pela Enel afirmou que cerca de 340 mil imóveis continuavam sem luz.
Os dois candidatos chegaram à emissora antecipando o tom do debate, com Boulos afirmando na entrada que Nunes é omisso, e o prefeito rebatendo o deputado com a crítica de que ele quer “lacrar”. O parlamentar disse que cerca de 500 mil pessoas, sem energia, não conseguiriam assistir ao debate.
Boulos usou termos como “cara de pau”, “mentiroso” e “vacilante” para se referir a Nunes ao criticá-lo pela atuação diante do apagão. O prefeito o ironizou dizendo que ele queria “defender a Enel”, o que ele negou, e falou que o parlamentar estava “no modo desespero” por estar atrás nas pesquisas.
“Nunes mostra que um prefeito pode ser fraco e ao mesmo tempo arrogante. Olha o tamanho da arrogância, porque está na frente de uma pesquisa sobe em cima do salto e acha que já ganhou”, disse o deputado.
