Da Redação do Blog – Durante participação no GloboNews Debate, nesta terça-feira (6), os ex-ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Carlos Ayres Britto e Marco Aurélio Mello defenderam que o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro deveria ocorrer no Plenário da Corte, com a participação dos 11 ministros, e não apenas pela 1ª Turma, composta por cinco integrantes.
Ayres Britto argumentou que, por envolver matéria penal e um ex-chefe de Estado, o caso demanda uma deliberação mais ampla:
“São 11 vocações jurídicas, 11 experiências, 11 notáveis, 11 debates. Entendo que a competência deveria ser do Plenário, não de uma Turma”, afirmou o ex-presidente da Corte.
Na mesma linha, Marco Aurélio Mello criticou a possibilidade de julgamentos relevantes ocorrerem em ambientes virtuais ou reduzidos, defendendo a troca de ideias presencial entre os ministros.
“O Supremo é órgão único. Não podemos extrapolar as balizas constitucionais. Em direito, o meio justifica o fim, mas não o fim o meio”, disse.
