Da Folha de S. Paulo – O deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) encontrará clima bastante desfavorável no Conselho de Ética da Câmara quando seu vídeo com ataques ao STF for analisado pelo órgão.
Ao menos 11 dos 21 titulares consideram que ele extrapolou a imunidade parlamentar. “Punição é líquida e certa, só temos de ver a gradação”, diz Delegado Waldir (PSL-GO). “O Parlamento pressupõe diálogo, cortesia, decoro. A postura reiterada dele é o oposto disso”, afirma Luiz Carlos (PSDB-PA).
A defesa da cassação une vários partidos, embora muitos deputados digam que preferem esperar a manifestação de Silveira para decidir pela punição.
“Ele tem que ser cassado imediatamente. É um descompensado”, diz Mauro Lopes (MDB-MG). “Não tem limite, está espalhando o terror”, afirma Paulo Guedes (PT-MG).
Voz dissonante no Conselho, Tiago Mitraud (Novo-MG) diz que avaliará o caso mais a fundo antes de definir seu voto, mas crê que Silveira deve ser protegido pela imunidade parlamentar. “Por mais absurdo que seja o que ele disse, creio que o que está em discussão é a quebra de decoro, e não a imunidade”.
