Da Redação do Blog — O influenciador digital, Bruno Aiub, mais conhecido como “Monark”, não gostou nada da matéria em que o blog afirma que ele mudou de tom em seu depoimento na Polícia Federal. O apresentador do programa Monark Talks, que não deve ser um leitor assíduo do nosso site, acusou o portal de ser “esquerdista para c******” e agir em “sincronia” com outros veículos de esquerda.
“Se eu dizer [no depoimento à PF] que não tenho certeza absoluta de que houve fraude nas eleições é arregar, então eu arreguei”, afirma Monark em vídeo que reage à nossa matéria. Segundo o influenciador, ele continua com a mesma opinião de que houve fraude nas urnas. “Continuo mantendo a minha opinião de que houve fraude nas urnas. Mas é apenas uma crença, uma opinião minha (…), isso não mudou”, continua ele.
Durante o vídeo resposta, que pode ser assistido na íntegra clicando aqui, Monark também apresenta documento de seu depoimento transcrito na PF, para provar que não mudou seu comportamento.
Veja trecho do Monark Talks sobre o blog:
O blog, no entanto, continua corroborando a opinião do “Fórum” que se surpreendeu com a atitude do comunicador: “mudou de postura em relação às suas declarações anteriores sobre supostas fraudes”. A afirmação também vai ao encontro de vídeo do portal Meteoro Brasil, que compara declarações de Monark antes e durante o depoimento.
Em uma dessas falas — anteriores ao depoimento, o apresentador aparece bradando — “Foi só 25% [do eleitorado brasileiro] que votou no PT”. Em outro momento, também gritando, ele dispara contra o TSE: “Óbvio que fizeram [maracutaia] nas urnas!”. E depois lança uma pergunta retórica no mesmo tom exaltado: “Vocês acham que os caras [membros do Tribunal Superior Eleitoral] que estão implantando uma ditadura no Brasil e vem calando o povo brasileiro, lidaram republicanamente com as urnas? Óbvio que não!”, conclui ele.
No vídeo supracitado, a jornalista Sophia, do canal Meteoro Brasil, no Youtube, compara essa postura com trecho da oitiva: “Segundo a PF, Monark afirmou no depoimento que “dado o contexto de como ocorreram as eleições, desconfia que não houve transparência” e que “não tem certeza de houve fraude, mas como cidadão tem essa desconfiança”. Sophia também viu uma mudança na postura do comunicador, bem mais branda na transcrição divulgada.
Veja o vídeo do Meteoro Brasil:
Monark, o Crente
Apesar de criticar Alexandre de Moraes, o TSE e voltar a afirmar que acredita na possibilidade de fraudes eleitorais, o tom do vídeo resposta do apresentador do Monark Talks é brando, assim como o seu depoimento à Polícia Federal. Fica claro, inclusive, que a “estratégia legal” do influenciador, se escora numa suposta “liberdade de opinião”. A todo momento, ele diz que “obviamente não tem certeza [das fraudes], não tem provas disso”, e que “seria leviano afirmar que tem certeza absoluta [de que houve fraudes]”, e também que “não tem o código fonte, nem o log, nem tim-tim por tim-tim [de como seria o esquema]”. Apesar disso, logo depois ele volta afirmar que “acredita” que tenham tido fraudes. Com base em que, não se sabe.
Para explicar o seu ponto de vista, ele lança mão de uma metáfora. “Eu não tenho certeza que Deus existe, mas eu acredito”. É nessa “fé”, que Monark tem se agarrado em seus vídeos sobre o assunto. Uma visão interessante, já que, ao contrário de Deus, a existência de fraude eleitoral implica em crimes alheios, e na responsabilização dos atores envolvidos nesse crime.
Cabe saber até onde vai a “fé” de Monark, caso seja vítima de uma “opinião” semelhante. Alvo de um discurso difamatório reiterado, que de forma caluniosa lhe impute crimes graves e objetivos, como “fraude”, Monark aplaudirá a “opinião” do acusador? Ou lhe perguntará: “Onde estão as provas?”.
É como diz o ditado, que deve servir de alerta para o carismático influenciador: “A fé cega é uma faca amolada”.
Matéria relacionada:
Monark “arrega” na PF e diz que não tem certeza de fraude nas eleições