Da Redação do Blog – A defesa de Dom Rodrigo Henrique Ribeiro da Silva reagiu às acusações de que ele seria um “falso bispo” após celebrar um batismo na Capela dos Aflitos, no Recife. Em nota enviada ao blog, a assessoria afirma que ele “não é uma fraude” e que recebeu sagração episcopal válida dentro da linha sucessória ligada a Dom Pierre Martin Ngô Đình Thuc.
Segundo o texto, a validade sacramental não depende de reconhecimento administrativo. A defesa sustenta que há diferença entre “validade” e “licitude” canônica — ou seja, um ato pode ser considerado válido do ponto de vista sacramental, ainda que questionado disciplinarmente.
Dom Rodrigo se identifica como bispo de posição sedevacantista — corrente tradicionalista que não reconhece os papas pós-Concílio Vaticano II. A defesa afirma que toda a documentação foi previamente apresentada à administração da igreja utilizada, que o templo foi regularmente alugado e que “não houve invasão, clandestinidade ou ocultação de identidade”.
O comunicado também faz uma advertência jurídica: classificar o religioso como “falso bispo” ou insinuar invasão seria, segundo a nota, uma imputação inverídica e passível de medidas judiciais.
A polêmica começou após posicionamento da Arquidiocese de Olinda e Recife, que declarou não reconhecer o ato por ele não estar em comunhão com Roma.
Leia a nota:
