Por Elio Gaspari, da Folha de São Paulo – No meio da quizumba provocada por Flávio Bolsonaro, o presidente da Câmara, Hugo Motta, reuniu líderes para começar a desenhar um projeto de reforma eleitoral. Parece bobagem, mas pode resultar numa tunga parcial do direito de escolha dos parlamentares.
É um assunto complicado e chato, mas mudará a cara da política nacional e, se bobear, realizará o sonho do cacique que quer mandato sem ter voto. A novidade viria com a criação do voto distrital. O país seria dividido em distritos e os candidatos disputariam as cadeiras no mano a mano. Quem tiver mais votos ganha. É o sistema americano. Simples, antigo e eficaz.
Falta dizer quem vai desenhar os distritos. Tome-se um exemplo grosseiro do Rio de Janeiro. Se o distrito tiver um formato, do Leblon à Barra da Tijuca, a Rocinha pobre nunca elegerá um deputado.
Desenhando-se o distrito em outro sentido, indo de São Conrado e da Gávea até a Cidade de Deus, a banda próspera da cidade nunca elegerá um deputado.
Superada essa questão, já surgiu outro problema. O modelo seria distrital, porém misto. Os partidos teriam candidatos para o mano a mano dos distritos e também uma lista de notáveis que poderiam receber votos em qualquer distrito.
Até aí tudo bem. Contudo, vai aparecer o modelo das listas fechadas, organizadas pelas caciquias dos partidos. Os afortunados receberiam a cadeira a partir da ordem de uma lista organizada pelos caciques. Sem um só voto. Essa gracinha já circulou duas vezes no Congresso e foi rejeitada.
As conversas de Motta estão no início e o novo sistema entraria em vigor em 2030 para funcionar plenamente em 2034. Podendo-se replicar o sistema simples dos americanos, vai-se complicar com o único objetivo de eleger maganos que não receberam votos.
