Da Redação do Blog
Estamos cumprindo determinação da justiça pernambucana que proibiu qualquer matéria sobre o assunto. Na mesma decisão, tivemos que excluir ainda, toda menção sobre o tema em nossas redes sociais.
Essa foi a sexta matéria que foi escrita no dia 07/05/2019.
O processo para consulta é de número: 006894-46-2019.17.9000.
Nossos advogados já recorreram da decisão que não tem qualquer amparo constitucional.
Por Fernando Schüler, do Estadão - “Peço desculpas ao povo brasileiro, que talvez tenha esperado de mim uma postura diferente”, disse a ministra Cármen Lúcia, em um dos momentos mais...
Do Estadão - O Supremo Tribunal Federal (STF) se desmoralizou perante a Nação de um jeito que nem o mais obstinado de seus detratores poderia desejar. Ao fim...
Por Carlos Andreazza, do Estadão - A sessão do Supremo marcada para terça, 15 de setembro, tem como fundamento uma mentira: a de que seria competência exclusiva do...
Por Noélia Brito - Há uma pergunta que merece ser feita no debate político de Pernambuco: se a opção pela remuneração do cargo efetivo era aceita quando Paulo...
Por Fabiano Lana, Do Estadão - A decisão do governo Lula de se aproximar em demasia do Supremo Tribunal Federal (STF) e, em especial, do ministro Alexandre de Moraes, cobra um preço alto,...
Ricardo Antunes - Debates, polêmicas, notícias exclusivas, entrevistas, análises e vídeos exclusivos.
