Por Madeleine Lacsko — Pesquisa Genial-Quaest divulgada esta semana mostra que cresceu em todos os estratos a desaprovação do comportamento de Lula como presidente. A comparação é com a pesquisa feita no mês de fevereiro e mostra a antecipação de uma preocupação para o governo. Depois do governo Bolsonaro, era esperado que simplesmente se diferenciar do ex-presidente fosse suficiente para manter a aprovação em níveis razoáveis. Pelo jeito, apenas não ser Bolsonaro não é suficiente para manter a aprovação ao comportamento presidencial. Agora o presidente é Lula e as ações dele são analisadas com lupa pela população.
Uma das indústrias mais prolíficas do Brasil é a do meme. Logo que começou o governo Bolsonaro, fabricaram um gif que você deve conhecer. Trata-se de uma cena da série japonesa Kamen Rider Den-O. A criatura vermelha Momotaros aproxima-se da criatura azul Urataros e então surge um letreiro: “E o PT?”.
Isso foi usado exaustivamente durante o governo de Jair Bolsonaro para tirar sarro da militância mais fanática. Diante de qualquer crítica ao ex-presidente, os bolsomínions lançavam mão da comparação. Daí o meme que tira sarro da prática.
Este ano, o meme foi atualizado para “E o Bolsonaro?”. A prática das paquitas de político segue igual. Ambas as militâncias, vira e mexe, apelam para apontar a “falsa simetria”. Elas inferem que, quando alguém diz que os adoradores de político agem de forma semelhante, está dizendo que os dois políticos seriam iguais, o que não é verdade. Lula é Lula e Bolsonaro é Bolsonaro.
Até pela polarização tóxica em que vivemos, existe a certeza absoluta de que Lula é diferente de Bolsonaro. Ambos são populistas latinoamericanos e arregimentam muitos adoradores com base na rejeição ao adversário. Ainda assim, não há dúvida de que sejam diferentes.
Lula ganhou a eleição por uma diferença muito pequena. Contou muito com a votação de quem rejeita a forma como Bolsonaro governou. Como mostra a pesquisa, isso não significa uma aprovação automática ao governo ou à forma como Lula se comporta na presidência.
Em fevereiro, 65% aprovavam o comportamento de Lula como presidente de 29% reprovavam. A diferença, 6%, é dos que não opinaram. Agora, a aprovação caiu 12 pontos percentuais, para 53%. A desaprovação subiu 11 pontos percentuais, para 40%. Os que não opinaram subiram um ponto percentual, para 7%.
Entre quem votou em Lula, o apoio ao comportamento continua consistente apesar da queda, foi de 94% para 90%. Entre quem votou em Bolsonaro, 72% já rejeitavam a forma de Lula atuar na presidência e isso subiu para 79%. Entre quem não optou por nenhum dos dois, a diferença entre aprovação e reprovação diminuiu. Em fevereiro, estava em 57% que aprovavam contra 29% que desaprovavam. Agora, está em 51% contra 35%.
Um resíduo da comparação entre as duas formas de se comportar diante da presidência permanece no imaginário das pessoas. Há quatro grupos em que o cenário mudou e agora a maioria passou a desaprovar a forma de Lula se comportar como presidente: evangélicos, quem ganha mais de 5 salários mínimos, pessoas brancas e quem tem ensino superior, seja completo ou incompleto.
Como vivemos numa sociedade em polarização tóxica, é necessário desfazer uma conclusão que pode ser automática, a de que as pessoas dos demais grupos estão aprovando mais o comportamento de Lula. Não estão. A desaprovação subiu em todos os grupos, seja na divisão econômica, por gênero, por idade, por religião ou racial. A aprovação também caiu em todos esses grupos. A avaliação do governo segue a mesma tendência, com alta na desaprovação e queda na aprovação em todos os segmentos.
Vivemos a sociedade da hipercomunicação, em que a velocidade dos acontecimentos nos atropela. Lula assumiu o governo diante da boa vontade nacional e internacional em entender sua forma de governar, esperando um retorno às vitórias de seu primeiro mandato.
Nessa altura do campeonato de seu primeiro mandato, a desaprovação do governo Lula era residual, de 10%. No segundo, era de 14%. Agora está em 29%, muito próxima à de Bolsonaro no mesmo período, 30%.
Governar na era da apoteose da superficialidade e da economia da atenção reduz a gordura que um governo tem para queimar. Não temos nem seis meses de governo. Lançar mão da comparação com Bolsonaro ainda funciona no meio luloafetivo, mas já é uma estratégia esgotada na comunicação com a população.
____________________
Madeleine Lacsko é escritora, jornalista, youtuber e colunista do UOL
