Por Ricardo Antunes — Derrotado ontem no STF em habeas corpus para parar processo em que é indiciado, o advogado pernambucano Ademar Rigueira Neto postou vídeo no Instagram classificando o blog de “sensacionalista” e “propagandista do ódio”.
Ele foi procurado pelo Blog antes do julgamento no STF, mas, talvez imaginando que ganharia, não atendeu e não nos enviou qualquer declaração. Ouvir “o outro lado” é básico no bom jornalismo. E nós sempre fazemos isso.
No noticiário que postamos sobre o julgamento do STF não houve qualquer juízo de valor. Nos atemos ao fato, como é o nosso procedimento.
A régua vale para todos.
Parte da grande mídia também divulgou o julgamento, como O Globo, CNN, Folha de S.Paulo.
E só o Blog do Ricardo Antunes é “sensacionalista” e “propagandista do ódio”.? Por que o ilustre causídico não desferiu seus impropérios e vozerio estapafúrdio também contra a grande mídia?
Não divulgamos, por exemplo, trecho do parecer do Ministério Público Federal informando que foi entregue no escritório de Rigueira dinheiro de propina para o desembargador federal Paulo Tasso Benevides Gadelha, da Segunda Turma do Tribunal Regional Federal da 5ª Região (TRF5), sediado no Recife.
Nem essa informação pode ser chamada de sensacionalista e diabólica, porque, como dizem advogados e juízes, está nos autos.
Foi escrita pelo MPF, acusado por Rigueira, em seu vídeo virulento no Instagram, de perseguir advogados criminalistas. Segundo ele, “está virando regra” o MPF processar judicialmente advogados do ramo.
Certamente Rigueira acha mais fácil nos atacar. Mas seu palavrório não nos intimida. Outros “poderosos”, adeptos da censura e do silêncio, já fizeram o mesmo.
Em vão.
Continuaremos a divulgar o caso, porque é nosso ofício e dever.
Aguardem.
Veja o vídeo:
Ver essa foto no Instagram
