STJ não julgou mérito e caso Ricardo Antunes X Lavareda vai continuar

Da Redação do Blog – O Superior Tribunal de Justiça (STJ) julgou improcedente o agravo dos advogados do jornalista Pernambucano, Ricardo Antunes, na sessão de hoje (12) da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça. A pauta, que tinha mais de 38 processos, foi antecipada pelo relator Sebastião Reis que pediu preferência para seus processos num procedimento incomum.

O julgamento aconteceu 48h depois que novos áudios mostraram que a decisão do TJPE foi ilegal e que a condenação foi, na verdade, uma “armação” do marqueteiro que persegue o jornalista desde 2010. O vídeo da sessão que durou exatos 18 segundos está no final desse texto. Cada um pode tirar sua conclusão.

Ricardo Antunes trabalhou com Lavareda durante dois anos na MCI empresa do publicitário como assessor de imprensa e consultor de novos negócios. Trouxe, além de outros, dois clientes para ele, como a Confederação Nacional da Indústria (CNI) e o Governo do Mato Grosso, ocupado pelo então governador Blairo Maggi.

Profissional premiado começou sua careira na TV Globo e depois passou pelo Diário de Pernambuco, onde foi repórter especial e editor de política, além do Jornal do Comércio e do Jornal de Brasília.

Na Capita Federal, ele estudou na UnB (Universidade de Brasília) onde cursou fez Pós Graduação em Jornalismo Político. Ele também morou em Washington D.C (EUA) onde trabalhou na OEA (Organização dos Estados Americanos)

Embora tenha emitidos várias notas fiscais comprovando a relação comercial, ele foi acusado de tentar extorquir o marqueteiro em R$ 2 milhões de reais.

“U$$ 1 milhão de dólares? É serio isso? O Blog de Ricardo não vale uma titica de galinha”, ironizou o jornalista e ex diretor de Redação do Diário de Pernambuco e do Jornal do Comércio, Talis Andrade, em novembro do mesmo ano.

O processo demorou muito na primeira instância, mas quando chegou ao STJ teve uma aceleração recorde e foi colocado na frente de milhares para que não fosse prescrito.

Veja, abaixo, texto do jurista Roberto Lins contando todo o imbróglio judicial e os erros no processo.

Áudios revelados no final de semana, por nosso site, mostram, entretanto, que tudo não passou de uma armação feita pelo marqueteiro de Temer e FHC, que já entrou com processo pedindo nova censura do Blog. Ele quer a retirada dos áudio que o incriminam na montagem da farsa dantesca.

O processo já deveria ter sido extinto há anos, já que o “flagrante preparado” viola a lei de número da Constituição. É o que diz a Sumula Nº 145 do Supremo Tribunal Federal: “Não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia. torna impossível a sua consumação”.

Ao contrário do que muita gente pode pensar o que houve foi apenas o julgamento de um agravo regimental dos advogados do jornalista que não foi conhecido por questões processuais.

“O STF não julgou o Réu, em seu mérito e nosso cliente continua inocente até o trânsito em julgado. Vamos recorrer ao próprio STJ e depois, se necessário ao STF para sua absolvição” disse em nota os advogados Geraldino Santos Nunes Junior e Paula Rúbia Souza Torres da Silva.

Por sua vez Ricardo Antunes também demonstrou tranquilidade em relação ao julgamento dessa tarde. Ele recebeu vários telefonemas de solidariedade e mensagem nas redes sociais.

“Aprendi que não devemos discutir decisões judiciais mas não posso deixar de dizer que tenho plena confiança que serei absolvido dessa injusta acusação. Os áudios vazados até mesmo por meus detratores mostram que já estamos absolvidos moralmente dessa farsa cujo objetivo maior é calar a voz de um jornalista independente e corajoso. Tudo tem seu tempo”, finalizou.

Sessão do STJ não julgou mérito e demorou apenas 16 segundos. Veja o vídeo: